"죽은 사람의 식사"은(는) 무슨 뜻인가요?
최근 '죽은 자를 위한 식사'라는 용어가 SNS상에서 폭넓은 논의를 불러일으키며 지난 10일 동안 화제 중 하나가 됐다. 이 단어는 원래 인터넷 유행어에서 유래됐지만 이후 일부 공인과 네티즌들의 사용 논란으로 화제가 됐다. 본 글은 인터넷 전체에서 뜨거운 토론 내용을 종합해 정의, 유래, 논란점, 네티즌 의견 등 4가지 측면에서 분석해 참고할 수 있는 구조화된 데이터를 제공할 예정이다.
1. 정의 및 유래

'데드맨 라이스'는 원래 특정 셀프 미디어나 마케팅 계정이 사망한 연예인, 재난 사건 등 민감한 주제를 소비해 트래픽을 늘리는 행위를 뜻한다. 사용 시나리오가 확장됨에 따라 이제는 일반적으로 다른 사람의 불행을 이익을 위해 이용하는 모든 행동을 의미합니다. 다음은 이 단어의 인기 추세 데이터입니다.
| 시간 범위 | 최고 검색량 | 주요 토론 플랫폼 |
|---|---|---|
| 지난 7일 | 일일 검색량 50만 건 돌파 | 웨이보, 두인, 빌리빌리 |
| 지난 30일 | 누적 검색량 200만 돌파 | Zhihu, Douban 그룹 |
2. 분쟁사건 목록
'망자의 밥'에 대한 논의를 촉발한 대표적인 세 가지 사건은 다음과 같다.
| 이벤트 | 시간 | 논쟁의 핵심 포인트 |
|---|---|---|
| 앵커가 비행기 추락 현장을 실시간으로 방문했다. | 2023년 10월 12일 | '인간 피 찐빵'을 먹은 혐의로 기소됐다. |
| 버라이어티 프로그램, 고인이 된 아티스트의 영상을 악의적으로 편집 | 2023년 10월 15일 | 프로그램 제작진은 사과 후에도 보이콧에 직면했다 |
| 인터넷 연예인, 암 경험 조작해 물건 팔아 | 2023년 10월 18일 | 계정이 금지되었습니다 |
3. 네티즌들의 의견은 양극화되어 있다
샘플 조사 데이터에 따르면:
| 입장 | 비율 | 일반적인 의견 |
|---|---|---|
| 강력히 반대함 | 67% | “죽은 자를 잡아먹는 데는 아무런 이익이 없습니다” |
| 중립적 태도 | 22% | "추모와 과대광고 구분 필요" |
| 합리적인 창작을 지원합니다 | 11% | "역사적 주제도 기록해야 한다" |
4. 사회적 영향과 성찰
이러한 현상은 온라인 콘텐츠 제작의 윤리적 딜레마를 반영합니다. 플랫폼은 이에 상응하는 조치를 취했습니다. 예를 들어 Douyin은 최근 20,000개 이상의 관련 동영상을 삭제했으며 Weibo는 12개 주제를 폐쇄했습니다. 전문가의 조언:
1. 더욱 엄격한 콘텐츠 검토 메커니즘 구축
2. 공공 미디어 활용 교육 개선
3. 사이버폭력 관련 입법 개선
결론
'망자의 밥' 논란의 본질은 교통경제와 도덕적 이익 사이의 갈등이다. 콘텐츠의 대중성을 추구하는 동시에 창작자는 사회적 책임을 염두에 두고 '교통 우선'이 '인류가 가장 어둡다'가 되도록 놔두지 말아야 한다.
세부 사항을 확인하십시오
세부 사항을 확인하십시오